北京警方13日通报，46岁的北京籍歌手尹相杰因涉嫌非法持有毒品再次被查获。记者采访了张艺谋对明星吸毒的看法，他说：“我曾亲见多位演员在拍摄间隙蹲墙角聚众吸大麻。艺人涉‘黄赌毒’，特别特别糟糕。圈子里风气不正，很多人劝我尝尝摇头丸，还苦口婆心对我讲‘这是灵感来源’……”(11月15日新华视点)
对于明星吸毒行为的回应，张艺谋的这些表态，完全无异于是一种“自我举报”，公众纷纷抓住他亲眼看到演员聚众吸食大麻的细节，并因此而质问他为何不举报?而与屡建奇功的朝阳区群众相比，身为公众人物的张艺谋，他的行为似乎显得连普通人都不如。在此基础上，人们都开始呼唤张艺谋履行名人应尽的义务。
对此，首先有两点很有必要厘清：其一，不能将张艺谋与朝阳区群众相提并论，因为二者的具体情境完全不同。朝阳区群众基本上举报的是陌生人，而张艺谋则是面对朋友和合作伙伴，那么就夹杂了私人感情，而使得举报行为略显复杂;其二，张艺谋确也有举报明星吸毒的义务。《全国人大常委会关于禁毒的决定》明确规定，“公民对本决定所规定的违法犯罪行为有检举、揭发的义务。”普通人都有举报他人吸毒的义务，那么作为公众人物的张艺谋，显然更需要以身作则。
不难发现，张艺谋该不该举报明星吸毒?这一问题再次陷入了情与法的冲突，因为“该不该”和“会不会”完全是两码事儿。对于举报吸毒者来说，毫无疑问是应该的，但具体到个人的实践过程当中，会不会去举报，则显然并没有那么简单。就像前段时间发生的女儿举报父亲高速公路开车打电话，从价值取向上来讲，都需要去严格恪守法律规定，但囿于其中裹挟了亲情、信任等人伦因素，那么会不会去做，就需要个人去掂量和平衡了。
在此语境下，这种类似于情与法冲突的事件，其实很值得我们探讨。原因就在于，信任可谓是当今社会的一种稀缺，而亲人朋友之间的信任还要让位于冷冰冰的规则，这到底该不该呢?就像新闻中的张艺谋，要不要去举报吸毒的明星呢?
事实上，在舆论场中，之所以能形成这样的命题，根本上还是因为一种根深蒂固的观念，即把举报亲人当成了是冷漠和不信任的表现，甚至是一种背叛。但这样的认知，在实质上仍旧是对举报行为的曲解。要看到，这种举报其实是另一种形式的爱，原因就在于，被举报人实质上在做着对自己、乃至他人有害的事情。就像张艺谋所遇到的吸毒明星，他们不仅自己吸毒，伤害自己，而且还引诱他人吸毒，祸害他人。那么在此情境下的举报，则不仅是在挽救当事人，亦是在保护更多的人免受他们的引诱，又怎么会是不信任和背叛呢?
要看到，通过诉诸公共规则的手段，来解决私域空间中损人不利己的行为，这才是真正的爱和保护，而不是对私人感情的破坏，其在实质上乃是理性价值的回归。强调这一点，不仅是要厘清张艺谋该不该举报吸毒明星所蕴含的情与法的冲突，更是在重塑一种公共价值取向，让公众去遵循，即何谓爱和保护，需要每个人都要有一个理性的认知，而不是束缚在宏大的价值取向中，纠结不已。
关注微信
